El periodista y docente de la
Universidad de Las Américas,
Luis Vivanco, participó del programa
‘U.S. Elections and Political
System: Background for Journalists’, en
Estados Unidos, sobre las elecciones en
ese país.
Sala de Redacción le consultó sobre
los comicios de uno de los países más
influyentes del mundo.
¿Qué importancia tiene el voto latino
en las elecciones de las últimas décadas
en Estados Unidos?
Los latinos son la minoría más importante
de Estados Unidos, el voto latino
es importante porque definiría el viraje
hacia los republicanos o hacia los
demócratas, en el estado de la Florida
principalmente. Hay otros estados en
los que hay mucha presencia de latinos
y en donde importaría mucho su
decisión, como Colorado y NuevoMéxico. Es importante destacar que
los latinos también están divididos: los
cubanos, exiliados de la isla, siempre
votarán por los republicanos, y el resto
de latinos votan por los demócratas. Sin
embargo, la principal propuesta que les
hizo Barack Obama a los inmigrantes
latinos sobre una reforma migratoria es
un asunto pendiente que todavía no se
cumple.
¿La alternancia de partidos en el
poder en los últimos resultados electorales
ha sido equilibrada?
Más o menos sí ha habido un intercambio
de poderes. Después del mandato
de George Bush padre, él perdió
la reelección con Bill Clinton, quien se
mantuvo en el poder durante dos períodos.
Luego subió al mando Bush hijo
y actualmente está Obama, entonces sí
hay un alternabilidad.
Lo que pasa es que por lo general
quien es Presidente en Estados Unidos
gana la reelección, el único caso en el que
un mandatario no ha ganado una reelección
es el caso de Bush padre. Eso es lo
que normalmente sucede, pero nunca
se sabe.
¿Qué incidencia tienen las elecciones
con la tensa situación mundial?
Serán importantes en cuanto a las
medidas que tome el nuevo Presidente
para controlar la crisis económica, es
decir, la regulación bancaria. Otro
aspecto es el contrapeso que le podrá
hacer Estados Unidos a China en cuanto
al comercio mundial. Dentro de esta
lucha económica con China, Estados
Unidos ya no ve como un socio importante
a la Unión Europea (UE), entonces
la falta de apoyo de EE.UU. a la UE puede
acentuar la crisis en la Zona Euro.
Hay asuntos pendientes todavía en
un Afganistán al borde de la guerra civil;
la dada de baja de Osama Bin Laden no
ha frenado el terrorismo de Al Qaeda
como parecía prometerse.
En cuanto a Latinoamérica, no creo
que tiene mucha trascendencia. Un
republicano en el poder tendría más
fuerza ahora que vemos un nuevo mandato
de Hugo Chávez y una relación con
mano un poco más dura con Cuba.
Obama tendrá sobre la mesa el tema
del embargo a Cuba, que deberá volver
a tratar. Con el Ecuador, en el caso de
una presidencia de Obama no habrá
cambios. Creo que con una presidencia
republicana se estancaría cualquier tipo
de negociación de un tratado comercial,
pero creo que se vendría abajo un acuerdo
de preferencias arancelarias, pues
hay voces republicanas en el Congreso
y el Senado que rechazan esta idea por
el tema de la libertad de expresión en el
Ecuador.
¿Ha existido otro presidente en los
últimos tiempos que haya sido más
efectivo que Carter por su lucha contra
las dictaduras en el Cono Sur?
Tenemos que tomar en cuenta que
muchas de las dictaduras que han existido
en América Latina gozaron del
auspicio de la Casa Blanca, otras no.
Era un tiempo de dictaduras, estamos
hablando de los años setenta, en el que la
concepción mundial era otra, imposible
justificar claras masacres que se produjeron,
pero creo que hubo un apoyo
repartido a las dictaduras latinoamericanas,
muchos hicieron muchos nego-