por Diego Chauvin

Lenguaj@    inclusiv@

Nos parece muy valioso el utilizar el lenguaje de tal manera que nadie se sienta excluido. Así en muchos lugares se han elaborado documentos que quieren ayudar en esta tarea. Por ejemplo se plantea el uso de “personas” en lugar del genérico y gramaticalmente correcto “hombres” para designar a un grupo de mujeres y hombres. En esta tarea de inclusión (ya no solo sexista, sino  de todas las diferencias) no debemos perder de vista la capacidad de comunicarnos con un lenguaje claro (no engorroso), preciso y correcto.  Desde estas perspectivas el uso de símbolos no lingüísticos rompe con el respeto a la inclusión de las diferencias, con la claridad, con la precisión y con la  corrección. La “arroba” (@) es un símbolo de una unidad tradicional de medida de capacidad y de masa; tan símbolo como km (kilómetro), g, lb o m2.  Por ello su uso como recurso gramatical y de inclusión no es correcto y no está aceptado por la normativa de nuestra lengua.  La expresión  l@s niñ@ que pretende ser: los infantes, o las niñas y los niños es inadmisible (RAE, 2005, p. 311).

Referencia:

Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2005).

       Arroba. Género2 2.2.  Diccionario panhispánico de dudas. Bogotá, Colombia:

               Santillana